Argumenten van Andrew Keen waarom web 2.0 EVILLLL is:
- Er zijn geen toezichthouders, iedereen kan altijd wat hij ook wil toevoegen, niemand die hem tegen houdt.
- Amateurs, ontwetende, kinderen, een kleine groep mensen met tijd "are running the show"
- Het is een anarchistische, chaotische aangelegenheid
- Het is anoniem, onttransparant, je weet niet wie wat aan informatie toevoegd.
- Media is niet langer betrouwbaar, journalisten weten teminste wel wanneer ze iemand juist quoten maar amateurs niet. (want journalisten zijn echt zo betrouw, die worden totaal niet beinvloed door boven af, of hun eigen mening of wat dan ook!)
- Er is geen geheel meer, te veel framentatie, de eenheid van informatie is onderschat maar is zeer belangrijk voor de context van de kennis
- Web 2.0 mag er best zijn maar het moet de professional niet vervangen, als dit gebeurd dan is er geen echte kennis meer
- Democratie wordt op deze wijze geïdealiseerd
- Wiki is niet oké omdat er geen hoofd is, geen controleur, geen centrale editor
- Kinderen die op wiki’s kijken weten niet dat het niet perse de waarheid is
- Gratis media is meestal slechte en onbetrouwbare media
Andere quote van Keen:
"Wanneer we naar het internet kijken. Kijken we naar onszelf". (mensen zijn dus wezens die aan een stuk door onzin vertellen, de hele dag doo, elk moment, aan iedereen, als niemand ons corrigeert)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten