Posts tonen met het label Archief. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Archief. Alle posts tonen

maandag 30 maart 2009

INSTITUTUTUTUUUTIONALISEREN

We moeten wel opletten dat wij niet institutionaliseren ;)
Het is blijkbaar iets waar niet veel archieven zich druk over maken.
Althans... niet met het mooie woord I-N-S-T-I-T-U-T-I-O-N-A-L-I-S-E-R-E-N.
Dat blijkt wel uit Google zoekopdracht: archief + institutionaliseren! Wij zijn het meest relevante resultaat...

Share/Bookmark

Informeel ordenen

Ordenen hoeft niet formeel te zijn. Ook informeel kan iets geordend worden. Denk aan web 2.0. Als gebruikers steekwoorden of tags toevoegen aan een flickr foto, is daar weinig formeels aan. Tegelijkertijd biedt het prima mogelijkheden om een archief te doorzoeken.

We zouden kunnen stellen dat het archief van Paradiso niet geinstitutionaliseerd wordt, maar dat we collecties uit instituties juist samenbrengen om informeel geordend te worden. 

N.B. Meester in chaos, maar ook weleens in informeel ordenen, blijft altijd Guust Flater!



Share/Bookmark

vrijdag 20 maart 2009

Archief samenwerking! IISG

Zoals eerder in deze blog te lezen is, hebben wij afgelopen maandag 16 maart een gesprek bij het IISG gehad. Een verslag van dit gesprek is te lezen op onze wiki. Voor het onderbrengen van de gehele collectie van Paradiso hebben wij een archief nodig omdat de omstandigheden in het Paradiso gebouw niet ideaal zijn. Wij wilden kijken of we eventueel in de toekomst samen kunnen werken met dit archief, omdat zij al posters van Paradiso in hun collectie hebben.


Wat verwachten wij van een archief waar de collectie ondergebracht wordt? Natuurlijk hebben wij hier eisen voor. Maar we willen ook wat te bieden hebben. We willen een wisselwerking van voordelen over en weer, de collectie moet een toevoeging voor het archief zijn en het archief moet ons kunnen ondersteunen.

Onze eisen:
  • Alle posters onder kunnen brengen, aangezien dit A-collectie is
  • We willen dat het archief aansluit op de andere collecties in het archief
  • De collectie laten digitaliseren voor zover dit niet gebeurd is
  • Zoveel mogelijk ander beeldmateriaal onderbrengen, beeldmateriaal spreekt het meest aan en kan in context worden gebracht door middel van tekst
  • Alle digitale bestanden zoals persberichten, beleidsstukken, notulen ook onderbrengen
  • We willen dat het voor Paradiso zelf niet veel werk kost 
  • Zelfstandig kunnen werken als archief Paradiso
  • Waar nodig, willen wij gebruik kunnen maken van hun expertise: waar kunnen we subsidie/sponsor gelden vandaan halen? Wat zijn ontsluitings mogelijkheden? Hoe kunnen wij het beste documenteren?
  • De collectie onderbrengen maar wel de rechten behouden
  • Eventueel gebruik kunnen maken van andere collecties in het archief die toevoeging kunnen leveren aan stukken van Paradiso. (jaren 60, andere podia, subculturen)
  • Het liefst een archief in Amsterdam omdat dit gemakkelijk is in overdracht en de binding Paradiso-Amsterdam aanwezig is. 
Dit is nogal een lijstje, je zou bijna denken dat het onmogelijk is om hier een archief voor te vinden maar bij het eerste gesprek hadden we al een aardige overeenkomst. We zijn positief gestemd over de mogelijkheden die wij hebben bij het IISG.

Wat het IISG te bieden had:
  • Alles!
  • Zo worden alle posters die zij nu in de collectie hebben door het geheugen van Nederland gedigitaliseerd, maar hebben zij hier geen exclusiviteit afspraken mee, wij kunnen deze dus meenemen in onze collectie en ontsluiting.
  • Kunnen we al het materiaal hier onderbrengen, zo mogelijk zonder hier kosten aan kwijt te zijn.
  • Kunnen wij materiaal aan het archief bieden, en zij aan ons
  • Kunnen wij voor elkaar wat betekenen: wij bieden hun een ontsluiting van het archief, zij denken mee met ons: geld en mogelijkheden
Eigenlijk alles was we belangrijk vinden is bij het IISG mogelijk.


Share/Bookmark

donderdag 12 maart 2009

Website

Op dit moment ben ik bezig met het bewerken van de wikipagina web 2.0. Daarvoor gebruik ik het boek/onderzoek: geven en nemen, archiefinstellingen en het sociale web en google (ja over web 2.0 en erfgoed instellingen is veel geschreven op het web).

Zo kwam de blog http://23dingenvoorarchieven.nl/dingen/ ineens voorbij. Aangezien ik soms nogal een warhoofd ben, ben ik de adapter voor mijn laptop weer eens vergeten en kan ik de link niet opslaan bij mij favoriete. Vandaar dat er nu een ow zo boeiende blog over geschreven wordt...

en nog meer!

http://archief20.ning.com/
http://digitalearchivaris.blogspot.com/
Beide worden beheerd door Christian van der Ven. hmm.. Misschien maar eens contact mee opnemen?
Share/Bookmark

dinsdag 10 februari 2009

2e Week Inventarisatie Archief Paradiso

Gister zijn we naar Paradiso geweest om de start van ons onderzoek te bespreken, contracten te tekenen en om het "huidige" archief te inventariseren.

Het archief (zoals we eigenlijk al wisten) is er niet. Hier en daar staan en liggen in hoeken en gaten wat dozen, mappen, cd's, posters, flyers, persberichten, blaadjes met grappige dingen.

Het is niet in woorden uit te leggen, hieronder is te zien hoe de situatie nu is:













Naast de hier en daar verspreide stukken zijn er ook digitale documenten: persberichten, biografieen, flyers en posters.



Stukken die ook interessant zijn voor de geschiedenis van paradiso om te bewaren zijn: opnames van man bijt hond, de ontvangst van het rookverbod, opmerkelijke personen uit Paradiso. Maar hoe verzamel je dit en wat doe je ermee?

Het is een grote zooi maar het biedt veel mogelijkheden.

We weten nu dat het geen mogelijkheid is om het archief in Paradiso onder te brengen, we moeten op zoek naar andere instanties die interesse hebben in het beheren van de objecten.

Het sociaal instituut voor Sociale Geschiedenis blijkt al stukken te beheren: "Notulen en beleidsstukken van bestuurs-, staf- en andere vergaderingen; stukken betreffende de politieke en culturele programmering, specifieke activiteiten (Beurs voor Kleine Uitgevers, Talentenshow enz.); documentatie betreffende musici en muziekgroepen die hebben opgetreden in Paradiso." We gaan contact met hun opnemen om te kijken of hier meer mogelijkheden liggen.

We willen ook contact opnemen met het Affiche museum in Hoorn, Beeld en Geluid, andere archieven (Nationaal Archief) om te kijken wat zij te bieden hebben en informatie uit te wisselen.

Hoe verder we in het onderzoek komen merken we dat meerdere instellingen informatie van Paradiso bewaren maar wat en waar precies is niet duidelijk, hierin moeten we overzicht in krijgen. Hier ga ik (Marije) vandaag mee bezig.

Het overzicht wordt telkens ge-update en staat hier op de wiki.

Berit gaat onder andere bezig met het aanvullen van de contactpersonen en invullen van Wikipagina's naar aanleiding van de inventarisatie.
Share/Bookmark

maandag 2 februari 2009

Scriptie Onderzoeksopzet Muzikaal Erfgoed


Paradiso
Zaterdag 30 maart 1968 openende Paradiso zijn deuren. In deze tijd waren de Gemeente en jeugd over weinig eens, behalve dat deze plek er moest komen. In de 40 jaar dat het bestaat is het uitgegroeid van cosmisch ontspanningscentrum tot een poptempel waar naast alle soorten muziek ook lezingen en wetenschappelijke fora kunnen plaatsvinden.

In al de roerige jaren hebben hier grote namen gestaan als Sex Pistols, The Rolling Stones en The Police. Vooral de veelzijdigheid is kenmerkend, oud organisator Willem de Ridder noemt de optredens liever happenings. Paradiso is benoemd door de VPRO als plaats van herinnering op www.geschiedenis.vpro.nl.

40 jaar is ook een moment om stil te staan bij wat er allemaal geweest is. Een boek met affiches en een tentoonstelling van en voor medewerkers is het resultaat. Er is alleen zoveel meer mogelijk. Alle informatie die op dit moment letterlijk in dozen staat moet een plek en relevantie krijgen. Affiches, foto’s, av materiaal, waterflesjes, verhalen, krantenknipsels; het is overal en nergens.

Paradiso staat open voor verandering en wil graag dat wij gaan onderzoeken waar ze moeten beginnen met vastleggen, wat ze moeten doen en hoe ze dit aan kunnen pakken.

De opzet van deze scriptie is te onderzoeken hoe een poppodium een archief kan aanleggen van de verschillende informatiestromen die hun concerten genereren. Er wordt gekeken naar hoe deze informatie verzamelt kan worden en voor eigen voordeel aan kan wenden. Hierbij wordt ook ingespeeld op de mogelijke betrokkenheid van (gebruikers/bezoekers) om de verzameling te voeden.


Relevantie voor Paradiso
• Inzicht in informatie over producties uit het verleden door het inzicht krijgen in de collectie.
• Afspiegeling van de waarde van Paradiso in het collectief geheugen. Paradiso als ‘lieux de memoire’.
• Betere mogelijkheden tot het in beeld brengen van subculturen, een van de doelstellingen van Paradiso.
• Mogelijke versterking van het merk Paradiso: verhoging van de authenticiteit en daarmee exclusiviteit door het betrekken van bezoekers en hun herinneringen bij Paradiso.
• Aanzet tot beeldvorming van de geschiedenis van Paradiso als instelling.
• Duurzaamheid van de organisatie.


Binding met bezoekers
Het is voor een muziekpodium gunstig een sterke binding met de bezoekers na te streven. Naast een positieve invloed op het imago, stijgende bezoekcijfers, een versterkte concurrentiepositie, is er een grotere zekerheid op blijvende overheidssteun. Het is daarom strategisch om buiten de gangbare programmering te zorgen voor mogelijkheden waardoor meer bezoekers zich gaan identificeren met de instelling. Hiermee kan het podium zich onderscheiden door het aanleg van een archief.


Huidige situatie muzikaal erfgoed
Er wordt veel gedaan aan vastleggen van het materiaal rond concerten door de media en podiumbezoekers. Deze informatie is op verschillende plekken virtueel en fysiek te vinden. Beeld- en geluidopnamen en gesproken en geschreven woord, in de vorm van bijvoorbeeld recensies. Maar ook posters, flyers, persoonlijke herinneringen. Deze informatie verspreidt zich van bezoekers tot aan professionele media. Er wordt over het optreden gepubliceerd in kranten (stadsblad), tijdschriften (Oor) en op het internet (3voor12, Fabchannel, Lastfm) . Maar er zijn op internet ook recensies en (vaak illegale) beeld- en geluidopnamen van bezoekers te vinden.

Door nieuwe ontwikkelingen en de verplaatsing naar het internet van veel informatie is er steeds meer beschikbaar voor poppodia maar nog moeilijker geworden om te starten met het verzamelen van deze informatie. Om dit wel te doen is een verzamelbeleid op professionele basis nodig. Met beleid kan bijvoorbeeld gewerkt worden aan de wijze van verzamelen, het categoriseren van de gegevens en kan worden geanticipeerd op de benodigde (digitale) opslagruimte. Een verzamelbeleid maakt een professionele ontsluiting van een collectie mogelijk.

Naast de informatie die vrijkomt bij concerten is ook het popinstituut, wat behoord tot “Muziek Centrum Nederland”, bezig met muzikaal erfgoed. Drie onderdelen brengen zij aan het licht. Zij zetten zich sinds 1975 in voor de promotie en ontwikkeling van de Nederlandse popmuziek in binnen- en buitenland. Daarnaast stellen zij de grootste popencyclopedie van Nederland online beschikbaar. Als laatst bieden zij tips aan muzikanten over o.a. belasting, subsidies en handige adressen. Ook plaatsen zij tourverslagen op de site van bands.

Instituut collectie Nederland (ICN) wil dat de samenleving bewust omgaat met het culturele erfgoed zodat dit erfgoed zijn functie kan blijven vervullen. Zij beschikken over veel kennis en zijn actief bezig met onderzoek naar Nieuw Erfgoed. Onder andere onderzoek naar subculturen zal terug komen in dit onderzoek. In overleg is besloten tot het uitwisselen van kennis over deze onderwerpen.subculturen wat terug gaat komen in dit onderzoek. Graag willen wij van deze expertise gebruik maken.


Relevantie voor de Erfgoedwereld
Nieuw erfgoed anno 2009

ICN benoemd nieuw erfgoed als: “Nieuw erfgoed is een werkdefinitie voor een groep erfgoed die zich aan en achter de verzamelhorizon van de gevestigde museum- en erfgoedwereld bevindt. Veel van het nieuwe erfgoed ontstaat in onderdelen en aspecten van de cultuur die zich moeilijk laten musealiseren. Nieuw erfgoed is daarom een spannend, onbekend terrein. Vragen over context, gebruik en authenticiteit spelen bij nieuw erfgoed een grote rol.”

De erfgoedwereld is volop in beweging sinds de komst van het nieuwe, semantische web 2.0. Recente ontwikkelingen brengen nieuwe inzichten mee in de wijze waarop musea met hun publiek om moeten en kunnen gaan. Inmenging van het publiek maken het mogelijk de collectie een persoonlijkere, rijkere context mee te geven. Maar ook particuliere verzamelingen kunnen bijdragen aan het nieuwe erfgoed. Het gaat dan met name om het exploreren van nieuwe verzamelgebieden. Paradiso zou hieraan een bijdrage leveren door het (verkennen van) het ontsluiten van immaterieel muzikaal erfgoed.


Belanghebbenden Schema
Figuur 1. Belanghebbenden schema voor archief Paradiso, Marije van Veen


Resultaten juni 2009
- Scriptie
- verzamelplan voor een Paradiso archief
- presentatieplan
- Auteursrecht onderzoek
- opzet subsidie aanvraag
- Maatschappelijke relevantie onderzoek


Probleemstelling
Paradiso heeft geen archief maar ervaart dit als een gemis. Op dit moment wordt er geen interne en externe informatie bewaard maar hier hebben zij wel behoefte aan omdat veel bruikbare informatie nu verloren gaat.


Doelstelling
Het opstellen van een verzamel- en presentatiebeleid voor Paradiso zodat zij een archief kunnen opzetten en daarmee inzicht kunnen krijgen in hun collectie. Daarnaast onderzoeken wie belang bij en wat voor een meerwaarde een archief van Paradiso voor de maatschappij kan hebben.


Vraagstelling
Hoe kan je een verzamel en presentatiebeleid opstellen voor de concerten die in een podium hebben plaats gevonden?

Wie hebben, naast het podium, belang bij het vastleggen van de vrijgekomen informatie rond concerten en wat voor een meerwaarde biedt het de maatschappij?


Deelvragen
Onderzoek vanuit Paradiso

- Hoe kan informatie verzameld worden over muzikaal erfgoed?
- Aan welke criteria moet het verzamel en presentatiebeleid voor een podium voldoen? (wat wel/wat niet?)
- In welke vorm(en) kan informatie rond concerten bewaard worden? (archivering)
- Hoe moet worden omgegaan met auteursrecht op de beschikbare informatie?
- Op welke wijze kan de informatie worden ontsloten voor het publiek?
- Zijn er fondsen beschikbaar voor het behoud van muzikaal erfgoed? Zo ja, aan welke criteria moet voldaan worden?


Theoretische reflectie op behoud van muzikaal erfgoed

- Wie zijn de belanghebbenden voor muzikaal erfgoed?
- Is in het verleden eerder muzikaal erfgoed vast gelegd? Zo ja, hoe is dit door het publiek ontvangen?
- Wat voor een meerwaarde kan het vastleggen van muzikaal erfgoed bieden voor de maatschappij?
- Wat zijn de voor en nadelen van het institutionaliseren van muzikaal erfgoed?


Motivatie duaal afstuderen
In een gesprek bleek dat wij allebei van plan waren af te studeren in de richting van immaterieel, muzikaal erfgoed. Het viel ons in eerste instantie op dat er niet zoiets bestond als een muziekmuseum. Terwijl muziek en jeugdsubculturen arm in arm gaan en een onderdeel vormen van het collectief geheugen. Uit niets is het echter lastig een museum starten, bovendien valt dit niet in de lijn van onze ambities. De collectie die wij voor ogen hadden bestaat echter wel in gefragmenteerde vorm: bij verschillende instellingen, bedrijven, personen en deels online.

In een tweede gesprek concludeerden wij dat het voor sommige podia interessant zou kunnen zijn om professioneel te collectioneren, en verschillende stromen van informatie bijeen te brengen. Het leek het ons relevant om bij zo’n collectieplan ook mogelijkheden van ontsluiting te noemen, omdat dat de bruikbaarheid van het advies veel groter zou maken. Bovendien kunnen wij op deze manier beiden zowel theoretisch als praktisch onze vaardigheden inzetten en verfijnen en is het werk afwisselender.
Share/Bookmark

Start Scriptie Onderzoek

Op deze Weblog is het onderzoek van Berit en Marije naar het opzetten van een Archief voor Paradiso te volgen.
Share/Bookmark